Am 15. März 2010 14:34 schrieb Bernd Wurst <be...@bwurst.org>: > Am Montag 15 März 2010 14:01:13 schrieb AssetBurned: > Nun, wer soll den sonst benutzen?! :)
+1, ich schreibe diesbzgl. auch seit 2 Jahren regelmäßig Richard an, aber er behauptet nach wie vor, es gäbe ne Menge erfahrener Leute, die diesen Live-Modus brauchen bzw. bevorzugen. > Aber die Gleichung "Einfachheit ist proportional zu Fehleraufkommen" gilt > natürlich weiterhin. Wenn man Änderungen macht, die Fehler verhindern können, > wird sich die Einstiegshürde erhöhen. Und das wollen wir nun eben auch nicht. +1 > Meiner Meinung nach sollte es einfach eine sinnvollere Integration der > bestehenden OSM-Tools geben. +1 > Warum gibt es keinen Bugtracker auf der Hauptseite, wo man Fehler im Fließtext > eintragen kann? Openstreetbugs zu finden ist für den Normalbenutzer unmöglich. +1 > Warum gibt es keinen AmenityEditor / POI-Editor auf der Hauptseite, mit dem > man nichts ernsthaft kaputt machen kann? Die Software existiert, warum extern? +1 > Warum ist der Potlatch-Editor eigentlich mit *einem* Klick erreichbar, ohne > dass man überhaupt Zeit hat, sich über die Konsequenzen Gedanken zu machen? > Warum kommt bei "Edit" keine Seite, die darüber informiert, welche > Möglichkeiten zum Editieren es gibt? Oder Links zu den Anfänger-Tutorials im > Wiki? +1, oder beides > Warum gibt es keinen RSS-Feed, der über Änderungen in einem speziellen Gebiet > berichtet? es gibt hierzu mittlerweile neben ITO auch noch andere Möglichkeiten, z.B. kannst Du einen OSM-Bot (von Alexander Klink) bei Twitter aufsetzen, da werden dann alle Edits in einer bestimmten bounding-box automatisch getwittert: http://twitter.com/osm_bots Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
