Am 22.03.2010 21:14, schrieb Torsten Leistikow: > Oder geht es nicht viel mehr darum, dass man die Wirklichkeit abstrahiert und > einzelne Objekte entsprechend ihrer Funktion beschreibt.
Die Abstraktion der Daten ist ein zweiter Schritt, den man nicht mit dem Mappen vermischen darf! Der Grad der benötigten Abstraktion hängt vollständig von der Anwendung ab. Für eine Deutschlandkarte aller Autobahnen zum Ausdrucken auf A4 brauche ich eine deutlich geringere Präzision als wenn ich einen Plan des örtlichen Marktplatzes brauche, auf dem ich Marktstände vermerken will. Ich habe das Gefühl, einige hier haben noch nicht genau verstanden, worin das eigentliche Ziel unserer Datenbank besteht: Ein möglichst hoher Detailgrad. Welche und wie viele Details ich für meine Anwendung brauche ist dann eine andere Frage. Wir erstellen aber _ausdrücklich_nicht_ eine Datenbank für Garmin und Skobbler sondern eine freie Wiki-Weltkarte. Jedes Anwendersystem muss daher in der Lage sein, selbst eine Abstraktion herzustellen. Dies kann natürlich und ausdrücklich auch dadurch geschehen, dass wir das Projekt OpenRoutingMap starten und dort eine Kopie der aktuellen Daten einspielen und diese speziell auf die Bedürfnisse von Routern ausrichten. Jedoch dürfen wir uns _nicht_ dazu verleiten lassen, dass wir aufgrund des derzeitigen Hauptanwendungsgebietes (Routing) unsere Karte in diese Richtung trimmen. Dies würde dazu führen, dass wir alle anderen Anwendungsbeispiele behindern oder ausschließen würden -- und das darf nicht unser Ziel sein! Gruß, André
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
