Claudius <claudiu...@gmx.de> writes: > Was willst du mit deinen Kommentaren hier auf der Mailingliste > bezwecken? Schreib den Nutzer doch direkt an. Nur so lässt sich das lösen.
Das seh'ich anders. Das sind allgemeine probleme. Ab einem gewissen punkt wird's nicht mehr besser, sondern allenfalls anders, wenn wir alles einfach so weitertreiben lassen. > ja, und ggf. das Mapping so anpassen, dass das Routing auch wieder > funktioniert. In der stadt ist mir das nicht sooo wichtig, da mappe ich immer nur, wenn ich zeit und lust habe. > Treppen sind leider ein leidiges Thema, weil wir immer noch keine > vernüftige Darstellungsmethode dafür haben, sobald sie über eine > lineare Verbindung hinausgehen. Ich finde, mit der graphenmethode (heißt das so?) plus attributen kann man das leicht lösen. Man setzt mittig einfach einen dem treppenverlauf entsprechenden highway=steps und als attribute gibt man die anzahl der stufen (steps=XX) und die breite der treppe (width=20m) mit. In der regel kann man so etwas ganz gut schätzen. 95% müsste man damit erledigen können. Komplizierte barocke anlagen oder elegante schwünge der 50er jahre kann man ja erstmal außen vor lassen. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de