Markus <liste12a4...@gmx.de> [Tue, Apr 06, 2010 at 07:58:29PM CEST]: [...] > die Bedeutung eines Ortes ist multifaktoriell. >
Das ist richtig. > Jeder (wichtige) Faktor ist einzeln zu erfassen. > Dann kann man je nach Ziel der Karte entsprechend gewichten. Und bis man das hat, kann man handhabbare Ansätze versuchen. Dein Vorschlag hat den Nachteil, dass die Tabelle, wie Du selbst schreibst, schon jetzt nicht mehr im Wiki handhabbar ist. Und sie berücksichtigt nur ein Gewichtungsschema (in den z=n-Spalten). > > Hauptort/Einwohner/Fläche: > > >>>> Grenzrelation mit dem Hauptort verbinden, > > administrative Hierarchie: > > >>> administration:de = Kreisstadt;Bezirkshauptstadt > >>> administrated_area:landkreis = Landkreis Regensburg > >>> administrated_area:regierungsbezirk = Oberpfalz > > Bedeutung: > > > Regierungsbezirk vs. Stadt > > Einwohnerzahl und Dominanz > > Universität, Hafen > Verkehrsknoten, ist jetzt schon ganz gut an der Karte ablesbar, da die wichtigen Straßen in kleinen Zoomstufen hervorgehoben sind. Es führt nicht dazu, dass Lotte, Biebelried, Westhofen, Kirchheim und Kamen namentlich aufgeführt sind, aber das ist ja wohl auch nicht das Ziel. > Handel, > Industrie, BSP ist aber schwer auf Gemeindeebene aus freien Daten zu erhalten. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi") _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de