Moin, Andreas Tille schrieb: > On Mon, May 03, 2010 at 05:38:17PM +0200, Raimond Spekking wrote: > >> cycleway=opposite >> und verwandte Werte, siehe >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway >> > > Es gibt dort keinen Radweg und damit trifft cycleway nicht zu. Es ist > schlicht eine Einbahnstraße an deren Schild eine Freigabe für Radfahrer > vermerkt ist. Es gibt *keinen* separat gekennzeichneten Radweg (weder > auf der einen noch auf der anderen Seite). >
ja, genau das will cycleway=opposite ausdrücken, da es im Gegenrichtungs-Value schließlich keinen keinen seperatenRadweg angibt ... ;-) (Dafür stehen dann ja opposite_lane und opposite_track.) Das aber der Tag "cycleway" an sich schon einen seperaten Radweg oder zumindest seperateSpur kennzeichnet - dieser Widerspruch (wie Du zu recht erkannt hast) - wurde einfach "per Wiki-Definiton" geklärt - und damit basta ;-). Es ist halt ein seperater Radweg in Gegenrichtung, der nicht seperat ist. ;-) (Ob jener Widerspruch am Anfang nicht bedacht wurde oder bereits bewußt in Kauf genommen wurde, weiß ich nicht.) (bicycle=opposite wäre ja auch eine Möglichkeit, aber diese einfache Möglichkeit hat wohl bereits mit 259:5190 verloren...) (Stand August 2009 OSMdoc) Gruß Georg _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de