Am 07.05.2010 08:52, schrieb Bernd Wurst: > Hallo Uli. > > Am Donnerstag 06 Mai 2010 23:59:30 schrieb Ulrich Grothaus: >> Zusammengefasst: Meine zwei persönlichen Strategien für eine >> Positionierung von OSM sind (1) mehr Ressource von Stadt auf Land (2) >> Ausbau eines Alleinstellungsmerkmals in Form von nicht asphaltierten >> Navi-Wegen in der Natur. >> >> Das als Denkanstoß von jemanden der erst kurz dabei ist. Als >> Communityprojekt ohne echte Entscheidungsstruktur kann es auch nicht >> mehr sein... > > Hey, willkommen bei OSM. :) > > Du hast in diesem Artikel die beiden Themen angesprochen, die fast jedem > "Neuling" in den Sinn kommen. Allerdings verläuft die Dikussion immer (seit > Jahren) gleich: > > "OSM sollte mehr auf dem Land machen" => Nein, denn bei OSM trägt jeder das > ein, was einem wichtig ist. Niemand bekommt dafür Geld, niemand unterliegt > einem Arbeitsvertrag und niemand fährt mit dem Auto eine lange Strecke ins > Nichts nur um dort zu mappen. Bei OSM wird das gemapped, was den Leuten > wichtig ist. Die meisten Mapper werden bei einem Ausflug oder einer längeren > Fahrt vorher mal schauen ob sich ohne wesentlichen Umweg noch etwas > "mitnehmen" lässt. Aber die ländlichen Gebiete liegen meist nicht so, dass das > möglich ist. Sonst wären es keine ländlichen Gebiete. > > "OSM braucht eine Entscheidungsstruktur" => OSM braucht keine feste > Entscheidungsstruktur. OSM ist zwar ein Haufen Chaos, aber aus dem Chaos > entstehen nützliche, vorher nicht vorstellbare, geniale Werke die der Qualität > von anderen Daten (je nach Region) nicht nachstehen. > OSM hat eine Entscheidungsstruktur: Die "Macher", die aus den Daten irgendwas > erzeugen. Wenn der eine sagt: Hundekottütenspender werden so und so getagged > und ich mache daraus eine coole Hundekottütenspenderübersichtskarte, dann bin > ich sicher, dass allen Hundekottütenspendermappern klar ist, wie man > Hundekottütenspender künftig einträgt. > Kleine Missverständnisse und auch mittelmäßige Meinungsverschiedenheiten sind > zwar an der Tagesordnung, aber der Qualität des Gesamtprojekts schadet das > nicht. OSM entwickelt sich prächtig. > > > Dennoch: Herzlich willkommen bei OSM. Trage auch du das ein, was dir wichtig > ist und halte du dich an die Empfehlungen, die du für sinnvoll erachtest. > > Gruß, Bernd > > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi ! auch wenn mich die Hundekottütenspender immer sehr interessieren möchte ich noch etwas vom gestrigen Stammtisch in Lübeck einbringen. Da haben wir über den Weg der Proposed feature gesprochen und das oftmals diese angeschoben werden - dann sich aber nur wenige oder keine dazu äußern. Die Praxis zeigt dann aber das es ganz anders geht - das Beispiel war der Relationstype SITE [1]. Auf der Seite tut sich gar nichts - aber in der Praxis zig-tausendfach eingesetzt. Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
