Am 8. Mai 2010 11:48 schrieb Carsten Gerlach <daswaldh...@gmx.de>: > Das ist Meiner Meinung nach der falsche Ansatz, um die Routingqualität der > Daten zu bewerten. Es ist vielmehr wichtig, daß die Wege richtig verbunden > sind und die richtigen Tags haben.
das stimmt natürlich allgemein erstmal >> Geht über einen >> Weg eine, wenn auch inoffizielle Radroute, kann man wohl davon ausgehen, >> dass dieser Weg gut mit dem Rad befahrbar ist. > > Das ist wieder eine Eigenschaft die durch die Tags der Wege beschrieben wird, > z.B "tracktype", "surface" usw. usw. ist z.B. Verkehrsdichte (wo sollen in OSM da objektive Daten herkommen?), Durchschnittsgeschwindigkeit der Autos, Breite des Randstreifens, Steigung/Gefälle der Strecke? Auch wenn ich prinzipiell von dem granularen Ansatz der universellen Tags überzeugt bin: um eine gute Radroute herauszufinden fehlen immer noch Informationen, die auch nicht so einfach nachzutragen sind. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
