M∡rtin Koppenhoefer schrieb: > Am 16. Juni 2010 03:20 schrieb Sebastian Hohmann <m...@s-hohmann.de>: >> Thomas Ineichen schrieb: >>> Aber schlussendlich ist mir die genaue Bezeichnung der Lizenz egal, >>> hauptsache ich kann bzw. darf es an meine Bedürfnisse anpassen. ;-) >> Darfst du natürlich. > > > Da ich mal angenommen habe, dass die Erlaubnis (evtl. BSD hattest Du > erwähnt) nicht persönlich erteilt war, habe ich in Italien mal > vorgefühlt und es besteht Interesse, d.h. wir würden eine italienische > Version erstellen.
Klar, ist für alle freigegeben, die was sinnvolles damit anstellen wollen. > Da wohl einigen etwas langweilig war, konnte man > das gleich zum Anlass nehmen, mal wieder ne kleine Path-Diskussion zu > führen: es wurde angemerkt, dass der Fahrradweg nicht path und bicycle > designated sein sollte, sondern cycleway und bicycle=official (nur mal > so, vielleicht gibt es hier ja auch ein paar Meinungen zum Thema) ;-) > Psst. Gruß PS: Deshalb auch traffic_sign=* als Ergänzung, damit ist wenigstens dann klar welche Schilder für den Weg gelten, auch wenn es eventuell etwas aufwändiger zu parsen ist. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
