-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Florian Gross wrote: > M!rtin Koppenhoefer glaubte zu wissen: >> Am 2. Juli 2010 15:12 schrieb Florian Gross >>> Abgesehen davon würde mich mal interessieren, wie viele Navis >>> einen in längeren Unterführungen noch sicher routen. Hat das >>> schonmal jemand ausprobiert? >> wir mappen nicht nur für GPS-Geräte. > > Eigentlich mappen wir nicht für gps- Geräte. >
...ich frage mich sowieso langsam, wofür wir eigentlich mappen. Wir machen an machen Stellen die Karte durch das strikte befolgen "wir mappen nicht für Renderer, GPS-Geräte, Routing, Firmen, Autos, ...."??! Irgendwie weiss ich nicht, für WAS wir denn mappen? Wir versuchen immer allen möglichen Scheiss so kompliziert zu erfassen, dass vielleicht in der Zukunft dieses Tag mal erfunden wird. Ich warte noch auf mein Zimmer, durchsuchbar mit amenity=de:espressomaschine (weil ich mir amenity=it:espresso_macchina nicht leisten konnte....).... Vielleicht könnten wir ja manchmal einfach FÜR DEN BENUTZER mappen - was dann halt bedeutet, dass man manchmal auch workarounds machen muss, die man ja wieder korrigieren kann. Dann kann man OSM auch super BENUTZEN. Ich geb's auf. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkwuKDgACgkQnHVyAFIfTkGwEACgsGOpxM7oQffX5pHusEkbpPe+ Sz8An1cNJkeHSjMqc+sa3DErXFvr8uh3 =g2TR -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
