Hallo,
>Ich denke nicht, dass eine solche Regel kommt (ein solcher Konverter >wuerde ja auch das Konvertieren von nicht-OSM-Daten ermoeglichen, dazu >koennen wir den Hersteller kaum zwingen). Entweder die DB steht unter der OSM-Lizenz, dann sollten wir ihn zwingen können sie zu konvertieren, oder er hat 2 getrennte Files, dann können wir ihn nur verpflichten die mit den OSM-Daten zu konvertieren. >Waere denkbar, aber nicht trivial. Aber irgendwie sollte dem Nutzer eine Rechtssicherheit zustehen. >Der Mapper muesste praktisch der OSMF explizit erlauben, solche >Sondergenehmigungen auszustellen. Es ging mir nicht um Sonderregelungen, sondern darum zu bestätigen, daß seine Anwendung den derzeitigen Regeln entspricht und ihm z.B. für 10 Jahre zusichern das er so weiter machen kann. Wollte jemand eine Sonderregelung müßten der 2/3 der Mapper zustimmen, denn dann wäre es ja eine Lizenzänderung. D.h. solange die Lizenz nicht geändert wird wäre die Zusage wertlos, von einer Lizenzänderung wären aber alle mit dieser Zusage ausgenommen. Man könnte ja auch solche Anträge veröffentlichen und wenn innerhalb einer gewissen Frist x% der Mapper widersprechen wird abgestimmt. Stell Dir vor die Lizenz wird so verabschiedet wie sie jetzt ist, der Navihersteller dürfte also die Daten unlesbar veröffentlichen. Irgendwann machen das viele und wir wollen dem einen Riegel vorschieben und verbieten es. Das wäre aus Sicht des Naviherstellers doch ziemlich willkürlich. Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
