Am Donnerstag 09 September 2010, 07:49:26 schrieb NopMap: > Guenther Meyer wrote: > > Es stellt sich vor allem die Frage, wozu das gut sein soll. > > Wenn Baeume in irgendeiner Art gruppiert stehen, ergibt sich das, wie du > > schreibst, aus der Topologie. Warum also muss man das dann noch extra > > taggen? > > Es ist dazu gut, daß auf Karten, die das "Bäumchen-Symbol" einer Topokarte > rendern, nicht alle Straßen in den Innenstädten mit Bäumen zugepflastert > werden, so daß überhaupt nichts mehr zu erkennen ist. > > Daß es aus der Topologie hervorgeht bringt Dir erst mal nix, weil das nur > sehr aufwändig auszuwerten ist. Hast Du eine Vorstellung, wie lange es > dauert, die Entfernung von 25000 Bäumen in Deutschland zu jedem anderen > Baum auszurechnen? >
Wozu? "Wichtige" Baeume sollen mit besonderen Zusatztags versehen werden (denotation, landmark, name, ...). Alle anderen Bäume haben diese Tags nicht, sind also "normale" Bäumen. Somit ist es ein Leichtes fuer eine Anwendung, sich das rauszupicken, was sie braucht: Alle Baeume, nur besondere Baeume, nur normale Baeume, Baeume mit Namen, ...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
