Hallo,
faktisch ist es aber doch immoment ein Park. Daher sollte es m.M.n. zur
Zeit auch als solcher gekennzeichnet sein. Ob da in 10 Jahren ein
botanischer Garten, ein Atomkraftwerk oder eine riesige Luxusvilla von
Brad Pitt gebaut ist, ist doch für die OSM vollkommen irrelevant.
Tom
Am 14.09.2010 21:11, schrieb Darkangel:
Am 14.09.2010 20:55, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
In anbetracht der historischen bedeutung des Flughafen Tempelhof wuerde ich
das weiter als Flughafen drin lassen solange die Bauten noch da sind
e.g. Stadt/Landebahn, Flughafengebaeude etc. disused=yes? oder so?
Laut der Renderer- und Routerfraktion lieber area=disused, disused=airport,
da dann niemand, der das disused-tag nicht auswertet, versehentlich dort
landet.
Meiner Ansicht nach ist das historic-Tag ziemlich geduldig. historic=airport,
warum nicht?
ja, historic tag kann man ruhig zusätzlich setzen, auch ein
area=disused, disused=airport macht Sinn, steht ja aber dem
leisure=park nicht entgegen. Es gibt dort meines Wissens weiterhin ein
Vogelschutzgebiet und noch ein paar temporäre Flächen, die für
Inlineskaten und sowas deklariert sind. Der Park ist ja nur temporär,
weil dort alles (bzw. ein großer Teil) für die internationale
Gartenschau 2017 umgebaut werden soll. Danach soll es ein Park mit
Eintritt werden, der Rand soll mit Wohnenbauten genutzt werden. Die
Flughafenära scheint also endgültig Geschichte zu sein.
Ob IGA und die anderen vom Senat geplanten Sachen allerdings wirklich
kommen, ist auch eine politische Frage, es gibt nämlich
Bürgerinitiativen dagegen.
Gruß Martin
Die Gebäude werden da auch immer bleiben, die stehen unter
Denkmalschutz. Das ändert aber nichts daran, dass es kein Flughafen mehr
ist.
Die derzeitige Nutzung ist komplett temporär, die Hallen und die Fläche
davor wird z.T. für Events genutzt. Die Grünfläche inkl. der Lande- und
Startbahn ist ein Park, genauso die ganzen Wege dort. Innerhalb des
Parks sind Vogelschutzgebiete, Grillflächen, Hundeauslaufgebiete,
Toiletten usw.
Bis 2017 wird dort das Gelände für die IGA entstehen, die restliche
Planung liegt noch in den Sternen.
Ach ja, Bürgerinitiativen zu dem Thema gab es schon viele. Die werden
daran aber nichts ändern und ein Flughafen wird es zumindest nach
derzeitigem Stand nie wieder.
Ich würde also die Grünfläche komplett als Park markieren, die Hallen
als Gebäude. Irgendwo kann man ja noch ein historic-Tag ranklemmen.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
