Am 02.10.2010 um 13:04 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > Am 29. September 2010 21:46 schrieb Andreas Hubel <a...@saerdnaer.de>: >> Für Zwischengeschosse oder in Treppenhäusern setze ich dann auch gerne >> level=0.5 oder so. > > machst Du auch level=0.33 und level=0.167 ? ;-) Naja, ich hab es mal im Modell vorgesehen. Aber mann kann sich aktuell halt immer nur ganze Level rendern lassen
> Irgendwo da stoßen wir in unserem 2D-Modell einfach an Grenzen Naja, an sich haben wir bei OSM kein 2D-Modell sondern einen dimensionslosen Graphen. Aus Optimierungsgrößen ist x und y halt fest in einem Node drin, aber nichts hällt dich davon ab weitere Dimensionen durch weitere Tags hinzuzufügen. Sei es Höhe (z bzw ele) oder eben auch Zeit. > komplexer als nur gestapelte Ebenen. In solchen Situationen wäre es nett, ein > Detailmodell verlinken zu können (3D), das man an den > entspr. Schnittstellen mit OSM verbindet. Mein Ansatz ist da eben in Stockwerksschnitten bzw. -ebenen zu denken. Und das kann man durchaus schon jetzt eintragen, nur wird das leider bisher noch nirgends bzw. nur schlecht gerendert. Aber daran arbeite ich ja grade. >> Aber an sich der Tag indoor=yes aus meiner Sicht überflüssig, da wenn Wege >> innerhalb einer Building-Fläche verlaufen das ja eigentlich eh klar sein >> sollte. > > nee, ist nicht klar, da es ja auch Wege auf dem Gebäude, unter dem > Gebäude und in Gebäudeaussparungen (zwischen d. G.) gibt, die im > Aussenbereich sind. Wie schon gesagt: Diese Sonderfälle würde ich dann als outdoor=yes taggen. MfG Andi _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
