M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> [Wed, Oct 06, 2010 at 08:16:55PM
CEST]:
> Am 6. Oktober 2010 09:16 schrieb Guenther Meyer <d....@sordidmusic.com>:
> > Am Dienstag 05 Oktober 2010, 22:29:30 schrieb Johannes Huesing:
> >> olvagor <o...@terbrueggen.net> [Mon, Oct 04, 2010 at 10:52:25AM CEST]:
> >> > dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm)
> >>
> >> Da wäre ich eher für Meter, analog zu maxwidth. Das "x" sieht mir auch eher
> >> wie ein Notbehelf aus.
> >
> > einerseits ja, da man einen einheitliche Masseinheit hat.
> > andererseits nein, denn die Groesse von Schliessfaechern wird sich eher
> > selten
> > im Meterbereich bewegen. Ausserdem ist eine Angabe von 0.20x0.50x0.50
> > weniger
> > gut leserlich.
>
>
> man würde dann ja auch 0.2 schreiben und nicht 0.20. Das x finde ich
> auch nicht gut. Wenn man 3 Werte hat, sollte man m.E. auch 3 keys
> haben. Also
>
> locker:height:inner=0.5
> locker:width:inner=0.2
> locker:depth:inner=0.5
>
Und man muss Schließfächer einbeziehen können, deren Innenraum nicht
quaderförmig ist.
Spätestens jetzt beginnt die Diskussion zu entgleiten.
--
Johannes Hüsing There is something fascinating about science.
One gets such wholesale returns of conjecture
mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact.
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi")
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
