Am 10.10.2010 21:48, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 10.10.2010 21:29, schrieb Walter Nordmann:
mit ner "eigenen" datenbank ist das kein Problem.
ich bin aber genauso wie Nop der Meinung, dass solche "aufgebohrten" tags
nicht gerade nützlich sind.
eventuell mach ich mal ne Müll-Karte, in der all die Objekte drin
sind, die
*nicht* vernünftigt dargestellt werden können - so etwa die "bottom"-1000
der tagwatch-liste. ;)
gruss
walter
-----
Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll
hinein. - Ingo Insterburg
also wenn ich das richtig verstehe ist das ";" in den tags - entgegen
allen diskussionen der mehrfacheingeschaften eines elementes - genau das
gegenteil von dem was es erreichen soll.
... nämlich "das semikolon ist dem tag sein tod !"
Ich hatte schon vor einiger Zeit mal angemerkt, daß die Sache mit dem
Semikolon so eine Sache ist ;-)
Wenn du ein amenity=pub;cafe einträgst, ist die Wahrscheinlichkeit sehr
hoch, das keiner der Renderer so ein "Haupttag" findet. Ich erwarte
nicht, das sich das in Zukunft großartig ändern wird.
Wenn du ein "Zusatztag" wie brand=Suzuki;Honda einträgst (das zusätzlich
zu einem "Haupttag" verwendet wird), werden das viele Renderer
vielleicht auch nicht auswerten können - ist aber hier erstmal kein so
richtig großer Beinbruch. Ein Renderer sucht aber eh erstmal nach sowas
wie shop=motorcycle, und weiß dann (bei Interesse), wie mit brand
umzugehen ist.
Kommt also auf den "Tag-Einzelfall" an.
Es ist gut eine Regel zu haben, wie man mit mehreren Werten in einem Tag
umgeht (sowas bei jedem Tag anders zu lösen macht ja keinen Sinn).
Es ist aber nicht so gut zu glauben das die Renderer alle möglichen
Kombinationen schon irgendwie/irgendwo/irgendwann "schlucken" werden.
Irgendwann sagt der Renderer (Regel) Schreiber halt: Die Arbeit mache
ich mir nicht auch noch, dann geht das halt nicht.
Gruß, ULFL
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
