Am 11. Oktober 2010 10:30 schrieb Frederik Ramm <frede...@remote.org>: > Hallo, > > Wolfgang wrote: >> >> Hier argumentierst du mit den Unzulänglichkeiten des Datenbankschemas und >> von osm2pgsql. Wenn das in das bestehende Schema nicht passt, muss es eben >> angepasst werden. > > Darunter leidet halt auch die Effizienz. Das verstehe ich schon, dass die > Programmierer dazu keine Lust haben.
Eine pauschale Möglichkeit wäre, vor dem Verarbeiten alle values zu parsen und aus amenity=bank;atm einen automatisch 2 duplicate nodes zu generieren, die jeweils bank und atm als value haben. Wird vermutlich allerdings ne Weile dauern, wenn man den Planet damit durchackern will. Ein pragmatischer Ansatz wäre evtl. auch schonmal, die Reihenfolge vorzugeben (alphabetisch), mit der doppelte Werte eingetragen werden. Dann könnte man "cafe;restaurant", "atm;bank" und was einem sonst noch so am Herzen liegt, mit endlichem Aufwand als einen Wert definieren. Skaliert natürlich nicht, aber könnte ein paar Spezialfälle abfangen, ohne dass man auch noch jeweils "bank;atm" und "restaurant;cafe" prüfen müsste. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
