Du darfst gerne deine Kritik vorbringen:
bei mir klappt das Beispiel in Paderborn, gebt dem System einfach noch ein
bißchen Zeit,
Ihr habt es bei der Wikipedia nicht mit einem einzigen Server zu tuen. Da
entstehen manchmal komische Effekte.
zu 1. Ich fand es eine clevere Idee sich auf z12 festzulegen, da man so nur
diesem Zoomlevel unbedingt vorhalten muß,
aber das passe ich wohl noch an. ISt aber auch nicht trivial da der Zoomlevel
nicht bei den Koordinaten direkt erfasst ist,
sondern aus dem Typ hergeleitet wird.
zu 2. Über die Wikipedia-POIs kann man gerne streiten, Ziel war es, möglichst
alle Sprachen zu erfassen und da wird es dann für einen
Einzelnen schwierig die Kategorien/Unterkategorien zu mergen und auszuwerten.
zu 3. http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:OpenStreetMap#Basis-Layer
Der Standard-OSM-Layer wird auf dem Toolserver gerendert. Wer es
minuten-aktuell haben will kann auf osm.org umschalten. Wir halten uns auch das
Recht vor in der Wikipedia mal Karten ohne Wertstoff-Sammeltonnen und
dergleichen anzuzeigen.
"Germany" ist vielleicht der etwas unpassende Name für einen deutschen
Farbstil.
zu 4. Sicherlich kann man später auch mal eine Lokalisierung vornehmen.
Grüße Kolossos
Peter Wendorff schrieb:
Hi.
Darf ich trotz ablauf der geschlossenen Betaphase für
Wikipedia-Mitglieder noch Kritik äußern? ;)
Der Artikel von Paderborn zeigt in der Karte unter anderem am
Paderborner Bahnhof einen Marker für den Nahverkehrsverbund
Paderborn/Höxter.
Darüber kann ich auf die dazu passende Website
http://de.wikipedia.org/wiki/Nahverkehrsverbund_Paderborn-H%C3%B6xter
springen,
hier fehlt aber der Link zur Karte (am Browsercache kann es nicht liegen).
Ein paar Kritikpunkte hätte ich außerdem noch:
1) Zoomlevel: Deutschland im gleichen Zoomlevel wie die Universität
Paderborn - Uni Paderborn verschwindet in zig Markern des Stadtgebiets,
von Deutschland sieht man die Umgebung von Niederdorla, aber sonst
nichts. Ich denke, hier sollte man noch irgendwie dran drehen
2) Marker-Masse: Zu viele Marker verdecken die Karte. Hier wäre
Clustering oder dynamische Layer mit aufteilung in Kategorien (z.B. nach
wikipedia-Kategorien) vielleicht nicht schlecht.
3) die Layer-Liste zeigt "osm.org" und "osm.org mapnik" an - kann es
sein, dass hier ein Fehler unterlaufen ist, und das zweite Osmarender
sein sollte oder so? Was heißt "Germany" in der Liste?
4) Übersetzung der OpenLayers-Texte analog zum Rest von wikipedia wär
nicht schlecht :D
Gruß
Peter
On 20.10.2010 20:05, Kolossos wrote:
Hallo,
wir haben mal die OSM-Karten in der deutschsprachigen Wikipedia
aktiviert.
Bei jedem Artikel, der eine Koordinate hat, gibt es jetzt dahinter
einen Link "Karte".
Dieser Link öffnet eine Karte innerhalb des Artikels, welche mit
Markern versehen zu weiteren Artikeln führt.
Mehr zu der eingebetteten Karte unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:OpenStreetMap
Grüße Kolossos & Peter Körner
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
