Am 26.10.2010 11:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 25. Oktober 2010 20:56 schrieb qbert biker<qbe...@gmx.de>:
- Schwammige Beschreibungen, die man sich in einem
unübersichtlichen Wiki selber zusammensuchen muss und die
auch nicht durchgängig angewendet werden.
das wird sich bei einem crowdgesourceten Anarchoprojekt wie OSM
systembedingt nicht vermeiden lassen und hat auf der anderen Seite ja
auch positive Effekte.
Das mag ein Argument für die Anfangszeit gewesen sein um möglichst
schnell aus dem Nichts was
aufbauen zu können bei dem man noch nicht genau weiss was daraus werden
soll.
Inzwischen sollte man aber ausreichend Erfahrung haben und wissen an
welchen Stellen es klemmt um daraus
eine geeignete, eindeutigere Regelung zuformulieren, auch um von den
lokalen Auslegungen weg zu kommen.
Wer routen will, muss sich natürlich die Daten entsprechend
vorbereiten, das ist klar. Wir sind ja keine reine Routingdatenbank.
Bei einer Datensammlung die den Anspruch erhebt aktuell zu sein bzw.
schnell auf aktuelle Gegebenheiten
reagieren zu können sollte diese "Vorbereitung" kleinstmöglich
ausfallen. Was bringt sonst eine tagesaktuelle
Datenbank wenn die Anwendungen damit nur in sehr viel grösseren
Abständen aktualisiert werden können und unnötige
immer wieder der gleiche grosse Rechenaufwand betrieben werden muss um
ein Endprodukt zu erhalten?
ich sehe das eher so: wir bieten die Daten kostenlos an z.T. in einer
besseren Qualität als kommerzielle Anbieter. Der Preis dafür ist, dass
man sich ein bisschen anstrengen muss bei der Interpretation /
Auswertung. Diese Hürde werden immer mehr auf sich nehmen, je besser
und vollständiger unsere Daten werden, sieht man ja schon jetzt
unübersehbar (z.B. Skobbler, AOL).
Kommt darauf an was man die Qualität festmacht.
Ein Qualitätsmagel an OSM ist dass sich lokal unterschiedliche
Mappinggewohnheiten ausgeprägt haben so dass man sowohl
lokal als auch zeitlich gesehen unterschiedliche Voraussetzungen
berücksichtigen muss.
Und mit dem "ein bischen anstrengen" könnte man sich ja noch anfreunden
wenn man es nur einmalig implemetieren müsste -
tatsächlich muss man es aber ständig anpassen und bei jeder
Kartengenerierung - teilweise mehrfach täglich - muss der
Rechner auch jedesmal die Anstrenung erneut bringen.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
