Am 03.11.2010 01:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 3. November 2010 01:11 schrieb Garry<garr...@gmx.de>:
Gefährdungen gehen von allem möglichen aus. Boden-Luftübergänge sind
keineswegs zwangsläufig das einzige Kriterium für einen Flughafen. Es
Das habe ich auch nicht behauptet, aber es ist der gemeinsame Nenner der für
alles gilt.
...>  Diese Einteilung mag für eine POI-Einteilung sinnvoll sein um im Navi den
Flugplatz zu finden. Für die
Darstellung eines Fluggeländes auf einer Karte ist das aber erstmal
unerheblich. Da sind die Kernaussagen erstmal:
Achtung Fluggelände! Lebensgefahr - unbefugtes Betreten...

deshalb sind wir beim letzten Mal schon nicht weitergekommen...
Mit Deinem Standpunkt aus der Tongrube stimme ich doch überein:

 Eins der Probleme bei OSM ist gelegentlich, dass als Haupttag erstmal
 ein spezifischer Spezialfall eingeführt wird (z.B. village_green,
 arts_centre, etc.), und dann alles ähnliche auch damit versehen wird,
 "weil es am ehesten passt". Ob das bei quarry auch der Fall ist, kann
 ich nicht beurteilen, aber es wäre m.E. nicht schlecht, wenn der
 Haupttag (landuse) was möglichst allgemeines bedeuten würde (Abbau von
 Mineralien), wo man Sandgrube, Kiesgrube, Tongrube (die sich jeweils
 nur in der Korngröße des abgebauten Materials unterscheiden) genauso
 wie Steinbrüche alles in einen Topf schmeissen kann, und die Details
 dann mit Subtags geklärt werden.

Von daher verstehe ich nicht warum Du es hier anderst gelöst haben willst?


Garry



_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an