On 26.12.10 11:31, Chris66 wrote: > Und nein, Google kann man nicht als Maßstab nehmen, die sind > uns einfach Mannjahre an Research voraus, da kommen wir > nie dran. ;-)
Trotzdem sollte man versuchen, bei der Suche "besser" zu werden. Ein Aspekt: Nominatim macht einen "fairly good job" bei der Thematik, sich eine Hierarchie nur aus place nodes sich quasi "aus den Fingern" zu saugen. Jetzt ist es aber so, dass administrative Grenzen mittlerweile ziemlich gut abgedeckt sind (speziell in AT ist bis zur Gemeindegrenze alles drin). Und das sollte Nominatim jetzt berücksichtigen, indem es eben nur mehr administrative Grenzen beachtet. Ein anderer Aspekt ist, dass man von der strengen Substringsuche "wegkommen" (im Sinne von besser werden) muß. Seien das jetzt erwähnte Namenszusätze, seien das Straßennamen wie "An dem...", "Vor dem...", sei das die Problematik mit Bindestrich oder ohne oder zusammen. Vielleicht braucht's da "such-optimierte" Tags oder mehr Intelligenz bei der Suche. Dann eben die Frage der Wichtigkeit, der Reihenfolge. Oder auch eine optionale "erweiterte" Suche, wo man halt angeben kann, ob mich jetzt "Siedlungsnamen" oder "Bergnamen" interessieren oder beides. Man ist das halt mittlerweile gewohnt, dass Suchen die Frage "intelligent" verstehen... Servus, Andreas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
