Am 03.02.2011 23:03, schrieb Tobias Knerr:
Man kann seine Sicht eben nicht nur auf den Aufwand für denjenigen
einschränken, der den Import durchführt. Es wird von Mappern wie mir
erwartet, dass sie sich die Mühe machen, bei ihren Bearbeitungen die
(für sie evtl. absolut uninteressanten) TMC-Daten intakt zu halten.
Nein, ich erwarte das nicht von dir und auch von keinem anderen.
Wenn ich z.B. beim editieren von Straßen irgendwelche Radrouten,
Jakobswege oder TMC Infos kaputt mache, dann ist das halt so.
Ich editiere jetzt nicht wie ein wilder Berserker und versuche das
natürlich passend hinzubekommen, aber wenn wir vor lauter
Meta-Informationen uns nicht mehr trauen die eigentlichen Geodaten zu
bearbeiten, haben wir ein Problem.
Insofern stimme ich Frederik mit dem potenziellen Problem überein -
komme aber zu einer ganz anderen Lösung. Wohl auch, weil ich bei der
deutschen Wikipedia gesehen habe, wozu der Ansatz: "Vereinsdaten ins
Vereinswiki, das hat hier nix zu suchen" geführt hat.
Im
Gegenzug erwarte ich von den Betreibern des TMC-Imports, dass sie mir
diese Aufgabe so einfach wie möglich machen.
Da stimme ich dir zu.
Ich habe nichts gegen kryptische Daten in OSM, aber es muß den Leuten
klar sein: Je kryptischer, desto schneller wieder kaputt ;-)
Gruß, ULFL
P.S: Ich bin bei der globalen Auswertung von Tags auf viele kryptische
Sachen gestoßen. Die TMC Tags sind wenigstens im Wiki recht ordentlich
beschrieben, was man von vielen anderen Kryptotags leider nicht
behaupten kann - da half nur Google um zumindest ne Idee zu bekommen,
was überhaupt gemeint ist.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
