On Thu, Jun 02, 2011 at 05:33:31PM +0200, Andre Joost wrote: > > Ich hatte mehrfach angeboten, dafür lokal angepasste Symbole zu > > rendern, habe aber nie eine Rückmeldung bekommen. > > Irgendwer hatte den utf8-code für die Raute gefunden, und diese Wege > allesamt auf "Ohne Vordergrund" und "nur Text" geändert. Das sah dann > bei dir ordentlich aus, bei nop wiederum nicht.
Ob das ordentlich aussah, da kann man sich sicherlich darüber streiten. Ich fand (und finde) diese ASCII-Grafiken ziemlich hässlich und in die Kästchen haben sie auch nie richtig gepasst. > > Und genau da liegt das Problem: dass der Mapper sich ein nettes > > osmc Tag *ausdenkt*, dass seiner Ansicht nach auf der Karte hübsch > > aussieht. Das ist eine Unsitte, die in Deutschland bei den Wander- > > wegen sehr weit verbreitet ist. Man tagt nicht, was in der > > Realität existiert, sondern so, dass die Lieblingskarte es gut > > darstellt. > > Ja nun, das osmc:symbol ist nun mal "für den Renderer". Wir versuchen > halt, mit den verfügbaren Elementen was brauchbares zu produzieren. Das ist ja nett, aber eigentlich nicht Aufgabe der Mapper. Ihr sollt möglichst konsistente, der Realität entsprechende Angaben erfassen. Es ist dann Aufgabe es Kartenmachers "daraus etwas brauchbares zu produzieren". > > Hätte man für jeden Wanderverein ein konsistenten Satz Begriffe für > > das symbol-Tag definiert, wäre das für Mapper viel einfach verstÄndlich, > > sowohl maschinen- als auch menschenlesbar, einfacher(sic!) auszuwerten > > und man könnte sich darauf verlassen, dass es die Realität abbildet. > > > > Du kannst ja ein neues lonvia:symbol definieren, mit links zu einer > Wiki-Sammelseite. Das wird nur vermutlich seeehr umfangreich. Und > irgendwann bekommst du Streß wegen einem copyrightgeschützen Symbol. Irgendwie geht der ganze Prozess in die flasche Richtung. Die Informationen sollten bei OSM vom Mapper zum Renderer fliessen und nicht umgekehrt. Das heisst: ihr als Mapper solltet euch die am besten passenden Tags ausdenken, auf einer Wiki-Seite dokumentieren und dann konsistent benutzen. Und dann sollte der Kartenbauer kommen, die Wiki-Seite lesen und eine Karte bauen, die eure Tags verwendet. Natürlich kann der Kartenbauer dann nicht immer allen Wünschen beim Rendering genau entsprechen, sei es aus Copyright-Gründen, sei es weil es unterschiedliche Auffassungen von "hübsch" gibt. Aber zum Glück ist man bei OSM ja nicht an eine Karte gebunden. Wer will kann seine eigene machen. Gruss Sarah _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
