Hallo, Am Mittwoch 15 Juni 2011 11:28:18 schrieb Sven Geggus: > Frederik Ramm <frede...@remote.org> wrote:
> > Einerseits wird das Problem durch die neuen Contributor Terms zwar > > abgemildert, andererseits *haette* man das Problem ja gar nicht, wenn > > man nicht einen Lizenzwechsel anstreben wuerde. > > Es wurde doch immer behauptet, dass CC-by-SA ungeeignet für Daten und > der Lizenzwechsel daher alternativlos (hust) ist. Wenn es nur darum gegangen wäre, hätte man ja auf eine inhaltsgleiche, aber in der juristischen Formulierung angepasste Lizenz wechseln können. Aber genau das wollte man nicht. Beabsichtigt ist ein Wechsel auf eine Form ohne share- alike für Produkte aus den Daten. Das ist der Kernpunkt, und der wird leider auch heute noch verschleiert, wenn gegenüber Unentschiedenen immer wieder behauptet wird, es würde sich nichts ändern, alles sei nur Formsache. > > Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass das wohl nicht die > Meinung der gesamten CC Organisation ist, wie man der Diskussion unter > http://lwn.net/Articles/422493/ insbesodnere der Antwort von "mlinksva" > entnehmen kann. irgendwie passt das alles zusammen... Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de