On Mon, Jul 18, 2011 at 09:45:45PM +0200, Andreas Tille wrote: > On Mon, Jul 18, 2011 at 06:45:09PM +0200, Sarah Hoffmann wrote: > > > ich bilde mir ein, seit etwa zwei Monaten immer mal genau der hier > > > empfohlenen Syntax nach Wanderwege eingegeben zu haben. Bisher ist auf > > > den Karten aber noch keiner der von mir erstellten Relationen > > > entsprechend dargestellt worden. > > > > Es hilft, wenn du Beispiele angibst. > > Z.B. > > http://www.openstreetmap.org/?relation=1574900 > > Der "blaue Punkt auf weißem Grund" läuft im Nordharz parallel mit dem > Europäischen Fernwanderweg E11 (und wenn dieser abbiegt geht er weiter > im Norden gemeinsam imt dem Sachsen-ANhaltinischen Jakobsweg).
Der sieht gut aus: http://hiking.lonvia.de/relation/1574900?zoom=13&lat=51.82268&lon=10.87265 Wenn Wege parallel laufen, wird es auf tieferen Zoomstufen manchmal etwas knapp mit dem Platz auf der Karte. Aber im Routenbrowser solltest du das Symbol immer sehen, wenn die Software das osmc:symbol-Tag interpretieren konnte. > > Ich habe mal kurz im Harz > > geschaut und alle Routen, die ich finden konnte, wo das osmc:symbol > > nicht gerendert wird, hatten einen Vordergrund-Wert, der nicht > > unterstützt wird. > > Eigentlich hatte ich mich an die Werte im Wiki gehalten. Ich war wohl zu weit sÃdlich. > > > Daher die Frage: > > > > Für http://hiking.lonvia.de > > OK, hier sind E11 und Sachsen-Anhaltinischer Jakobsweg drin - den E11 > könnte man aber auch mit dem weißen X auf schwarzem Grund rendern. Auf > den anderen mir bekannten Karten ist der nicht drauf. Das mit dem weissen Kreuz gab es mal als das mit der Superrelation des E11 noch nicht richtig funktioniert hat. Aber ich muss sagen, dass mir das Label fast besser gefaellt, vermutlich, weil es jetzt fuer alle Europawege einheitlich ist. Geschmackssache. Gruss Sarah _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
