Am 17. Oktober 2011 13:19 schrieb Wolfgang Barth <wolfg...@barthwo.de>: > Wenn ein Cafe in Konkurs ist, aber z.B. das Schild noch hängt, dann kann > würde ich z.B. den Namen ändern in ... (geschlossen)
das sieht man öfters mal auf der Karte, aber es ist nicht sinnvoll. Der name-tag sollte den Namen enthalten und sonst nichts. Solche Infos kann man in den Changeset-kommentar und ggf. in einen note oder description tag packen (falls es Sinn macht, das Objekt erstmal zu behalten). Ein Cafe, dass geschlossen ist, sollte nicht als Cafe in den POIs auftauchen. Für "geschlossen" gibt es bereits (umstrittene) tags wie "disused" oder "abandoned", die man evtl. verwenden kann (Gefahr dabei, dass die Tags übersehen werden). Besser sind wohl vor-, oder nachgestellte Zusätze am Key (z.B. aus amenity amenity:historic machen, wie es wohl gem. Taginfo manche praktizieren, http://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity%3Ahistoric#values ), kann eine gute Lösung sein (ob "historic" dafür geeignet ist, weiss ich nicht genau, mein Vorschlag wäre z.B. "ex:" als Vorsilbe). Damit verschwindet das Feature aus den üblichen Anwendungen und es wird klar, dass da absichtlich was "fehlt"/geändert wurde (und die Reaktivierung geht schneller). Wie immer natürlich mit Verstand vorgehen, wenn da voraussichlich nichts mehr von den alten Tags zu verwenden ist, und sich da alles (z.B. auch die Form des ways) ändert, dann sollten wir uns auch nicht zu sehr mit Altdaten belasten (muss m.E. der Mapper im Einzelfall entscheiden). Ich würde auch als Kriterium heranziehen, wie aufwändig die Neuerfassung ist (z.B. ein derzeit gerade nicht begehbarer aber detailliert aufgenommener Weg ist m.E. trotzdem erstmal noch wertvoll, während ein geschlossenes Cafe oder andere Node-POIs eher gleich gelöscht werden können). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de