Am 29.10.2011 21:11, schrieb Torsten Leistikow:
Jan Tappenbeck schrieb am 29.10.2011 18:46:
es werden gerade vermehrt Rad- und Fusswege erfaßt.
Ich möchte in diesem Zusammenhang nur noch einmal daran erinnern dort
verlaufende Relationen entsprechend nachzuführen.
Mir sind einige dadurch entstandene Fehler aufgefallen. Zudem verlaufen
diese Relationen jetzt auf den Straßen obwohl jetzt die Wege vorhanden
sind.
Mal abgesehen davon, dass ich das separate Erfassen von Rad- und Fusswegen als
Bloedsinn ansehe, ist es auch extrem ungluecklich, wenn man die Wegrelationen
auf diese Sonderwege verschiebt. Dann erhaelt man nur noch als
Wegbeschreibungen: fahre von Radweg auf Radweg nach Radweg. Damit kann dann
keiner mehr was anfangen.
IMHO gehören an Straßenbegleitende Rad- und Fußwege auch Namen, nämlich
der jeweilige Name der Straße.
Da der Fuß-/Radweg zur Straße gehört, wäre die korrektere Form zwar
unter Umständen eine Relation mit Namen zu namenloser Straße und
namenlosem Rad- und Fußweg, aber das würde erst recht Leute verärgern.
Namen an beides sieht z.T. nicht mehr ganz so schön aus, lässt sich aber
1) mit Sicherheit beim Rendern optimieren (straßenbegleitende Wege eben
ohne label rendern) und erlauben
2) Anweisungen mit vernünftigen Namen.
Dann sind auch Relationen über diese Wege kein Problem mehr.
Gruß
Peter
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
