Am 01.11.2011 19:50, schrieb Jochen Topf:
On Tue, Nov 01, 2011 at 09:53:53AM +0100, Franz wrote:
Am Dienstag, 1. November 2011 schrieb Franz:
Ich dachte das auch schon mal irgendwo gelesen zu haben
Meinst du die Seite? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_Disk_Usage
Da stehen 633 Bytes als Tile-Durchschnittsgröße. Auf tile.openstreetmap.de
sind die Tiles im Durschnitt 3k gross! Aber der hat auch nur Europa. Da
sieht man wie schwierig diese Abschätzungen sind.
Ich hab' mal geguckt, ein 'Meer-Tile' wiegt 103 byte. Da die Erde zu 2/3
mit Wasser bedeckt ist zieht das den Durschnitt ziemlich runter.
Aber das blanke Meer wird sich wohl kaum einer betrachten, bringt also
nix.
Man könnte (doofe Optimierung) bei Meer fast immer das selbe Tile
ausliefern. Aber da das so selten gebraucht wird bringt das wenig,
nehm' ich mal an.
Ich schätze mal das wird im großen und ganzen allgemein so sein:
Wo nix ist sind die Tiles klein, da guckt aber auch kaum jemand
da es ja nix zu sehen gibt. Vollgepackte Gegenden, da guckt man
eher mal rein weil es was zu sehen gibt.
Peter
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
