Es gibt ein neues Proposal um anstatt building=entrance, entrance=main zu benutzen, da es nicht um ein Gebäudestyp handelt, sonder um ein entrance.
Jo 2011/11/18 Volker Bihlmayr <vol...@bihlmayr.net>: > Am 18.11.2011 13:20, schrieb lulu-...@gmx.de: >> >> Hi Liste! >> >> Manuel: >>>> >>>> Ist es korrekt nun die Daten vom Node auf die Fläche zu übertragen und >>> >>> den Node >>>> >>>> sterben zu lassen? >> >> Jan: >> >>> Bei komplexen Gebäuden setze ich dann noch zusätzlich building=entrance >>> auf den Umring und wenn es noch komplexer ist, dann setze ich die >>> Hausnummer auf den Eingang. >> >>> Bei einfachen Einfamilienhäusern einfach in die Fläche. >> >> Ich möchte hier widersprechen. >> Der Usecase den Eingang zu finden mit einer Genauigkeit, die man mit >> Blindenstock-Navigation erreicht (1-2 Meter abtasten am Bordstein entlang) >> fällt bei Einfamilienhäusern nicht weg. >> >> Also bitte auch dort die Node auf den Eingang setzen. > > Ich benutze bei genannten häusern auch die Fläche des hauses. Denn was den > Eingang anbelangt muesste man bei Einfamilien/Doppel oder auch best > Reihenhäuser sicher klären wo der Tag sonst hinsoll: Hauseingang oder > Grundstückseingang (meist seperates Tor) > Hier würde ich dann eher mit building=entrance und barrier=gate arbeiten. >> >> Es sind noch höchstens geschätzte 6 Monate, bis der Prototyp der Look and >> Listen Map für Blinde mit OSM-Daten online geht. >> >> Navigation für Blinde mit LoroDux oder Loadstone-GPS geht schon jetzt mit >> OSM POIs. >> >> Gruß >> Lulu-Ann > > grüße volker > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
