Hi Bernd, Am 20. Dezember 2011 10:23 schrieb Bernd Wurst <be...@bwurst.org>:
> > Bei der Datenerfassung sollte man sich aber nicht auf das verlassen was > momentan an Nutzer-Software vorhanden ist. Das haben wir bei OSM noch > nie gemacht und es war grundsätzlich sinnvoll wenn die Daten der Technik > voraus sind, schließlich motiviert es Programmierer ungemein, wenn man > mit frisch erstellter Software gleich was sinnvolles machen kann weil > die Daten schon da sind. > Womit wir wieder bei der Frage angekommen sind, wie man die unterschiedlichen Schreibweisen am sinnvollsten erfasst, eigentlich bracuht man dann ja mindestens drei Namenseinträge, den internationalen Namen, den lokal gebräuchlichen Namen, und den offiziellen Namen. Den Ausführungen unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name nach ist dann der internationale Name mit int_name, der lokal gebräuchliche Name mit nat_name und der offizielle Name mit name zu taggen. Somit würden wir bei Kahl bei name="Kahl am Main" nat_name="Kahl" int_name="Kahl am Main" official_name="Kahl a. Main" Sinnvoll wäre vielleicht noch ein Automatismus, der den int_name automatisch mit dem "name"-Tag füllt, wenn da nix anderes von Hand eingetragen ist. Gruß Dennis. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
