Am 19.12.2011 16:35, schrieb Manuel Reimer:
Meine Meinung zum Thema: Wer eine Datenbank erstellt, der sollte dort
keine Kurzformen hinterlegen. Ich schreibe ja auch nicht "Hauptstr."
wenn die Straße "Hauptstraße" heißt.
Korrekt oder liege ich da falsch?
So allgemein möchte ich nicht zustimmen.
Viele Behörden, Organisationen, Firmen und Vereine haben so sperrige
offizielle Namen, dass Verkürzungen üblich sind. Dann sollte man diese
Verkürzungen, die sich meist nicht automatisch aus dem offiziellen Namen
ableiten lassen, auch in OSM als alt_name, loc_name und/oder short_name
aufnehmen. Wenn der offizielle Name unüblich ist, gehört er nach
official_name und der übliche Name in name.
Den Link zur englischen Wikiseite
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
hatte Manuel schon genannt.
Dann könnte sich etwas ergeben wie:
name="Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit"
alt_name="Bundesumweltministerium"
short_name="BMU"
name="Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf"
alt_name="Uniklinik Eppendorf"
short_name="UKE"
name="Kurfürstendamm"
loc_name="Ku'damm"
official_name="FC Gelsenkirchen-Schalke 04 e.V."
name="FC Schalke 04"
short_name="S04"
official_name="Turn- und Sportverein Musterdorf von 1912 e.V."
name="TSV Musterdorf"
short_name="TSVM"
Wenn eine OSM-Namenssuche alle Varianten auswertet, erhält der Nutzer
deutlich bessere Suchergebnisse.
Viele Grüße
Stephan
PS: Gibt es einen Konsens, ob Angaben zur Rechtsform (AG, GmbH, e.V.)
Bestandteile des Namens sind?
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
