Am 27.12.2011 13:31, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 12/27/11 11:42, Henning Scholland wrote:
Weiterhin habe ich noch eine Frage zu deiner Systematik beim Ändern nur
eines Taggs. Ist da sichergestellt, dass ein bspw. wenn ein
amenity=place_of_worship in ein amenity=arts_centre geändert wird, würde
ich dem schon die Trivialität absprechen.
Bei mir ist es trivial, wenn der *key* spaeter weg ist. Also wenn Du
als Nichtzustimmer ein "amenity=place of worship" setzt und spaeter
ist noch *irgendein* amenity-Tag da, dann wird davon ausgegangen, dass
Deine Aenderung nicht trivial war, selbst wenn, wie in Deinem
Beispiel, eine komplette Bedeutungsaenderung vorliegt.
Das ist nicht ganz optimal. Auch im umgekehrten Fall kann es
schiefgehen - Du als Nichtzustimmer setzt "nmae=Freds Kajuete" und
jemand anders repariert in "name=Freds Kajuete", da wuerde man ja
eigentlich sagen, die Reparatur ist trivial, der Erstmapper hat das
Copyright, obwohl sich der Key geaendert hat.
Hallo,
wie du schon sagst ist es schwer per Bot zu entscheiden, ob die Änderung
an dem Tagg trivial ist oder nicht. Selbst über eine Ähnlichkeitsanalyse
(wenn man sowas programmiert bekommt) wird der Bot dies nicht in allen
Fällen erkennen können.
Wäre es dann nicht sinnvoll, wenn man Fälle (key identisch, value
geändert und key geändert, value identisch) gesondert markiert (bspw.
als: möglicherweise trivialer Edit), sodass ein Mensch sich dies
anschaut und entscheiden kann.
Henning
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
