Hi, On Fri, 03 Feb 2012 19:29:07 +0100 M <northc...@gmx.de> wrote: > Ist man denn heute immer noch so "pingelig" bei solchen Importen? > Sprich Information x (ohne Geokordinate) aus legaler Quelle wurde > anhand google Luftbild (von einem einzigen User) jeweils einer > Position zugeordnet.
Dadurch hat nach unserer Lesart Google einen Anteil an den Rechten der gewonnenen Information. > Mittlerweile gibt es allerdings die Luftbilder > von Bing mit denen man die Daten dann sozusagen "remappen" kann - > natürlich nur wenn das dann auch aus den Bing Luftbildern hervorgeht. > Wo wäre da dann der konkrete "Stein des Anstoßes" bzw. das zu lösende > Problem? Wenn der Benutzer behauptet, die Daten anhand von Bing-Bildern positioniert zu haben, und niemand ihm nachweisen kann, dass sie von Google kommen, ist die Sache ok. Wenn der Benutzer aber sagt: "Ich habe das hier anhand von Google positioniert, aber ich *haette* es genauso gut anhand von Bing positionieren *koennen*", dann ist die Lage unveraendert - Google hat einen Anteil an den Rechten und die Daten sind nicht nutzbar. Das klingt ein bisschen absurd, aber leider gibt es Urheberrecht nicht fuer etwas, was man "haette machen koennen" ;) Beim Remappen ist es aehnlich - ein Nichtzustimmer hat eine Strasse abdigitalisiert, und ich koennte sie jetzt 100% genau so abdigitalisieren - aber es reicht nicht, dass ich *koennte*, ich muss es tatsaechlich *tun*. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
