Hallo, Am Dienstag, 28. Februar 2012 10:37:00 schrieb Manuel Reimer: > > Eine Diskussion allein im deutschen Raum bringt IMHO nicht viel. > Üblicherweise werden neue Tags erstmal im Wiki vorgeschlagen und dann > später dort offiziell dokumentiert.
Schon das Wort offiziell ist ein Irrtum. Im Wiki stehen Anregungen und Vorschläge, wie man etwas machen könnte. Es ist aber in keinster Weise bindend für den Mapper, und vollständig ist es auch nie. > Natürlich steht es prinzipiell erstmal jedem frei, eigene Tags für > bestimmte Zwecke zu erfinden. Wenn die entsprechenden Eintragungen > aber auch auswertbar sein sollen, dann ist es schon sinnvoll, sich > auf dokumentierte Tags zu beschränken. Das ist nur dann sinnvoll, wenn es für den Zweck passende tags gibt. Dein Vorschlag geht aber in die Richtung, nach tags zu suchen, die zwar nicht so ganz passen, die aber üblich sind und schon mal jemand dafür benutzt hat - obwohl es eigentlich nicht oder nicht ganz passt. Damit erreichst du, dass genau Mapnik deine Karte so darstellt, wie du es erwartest. Alle anderen Auswertungen werten aber ungenau bis falsch aus, weil du Objekte mit etwas bezeichnest, dass eigentlich für andere Objekte gedacht war. Das passt ziemlich genau auf das Stichwort Mappen für den Renderer. Wir malen aber nicht eine Karte, sondern wir versuchen, die Objekte die wir vorfinden, möglichst gut zu beschreiben, so dass sie korrekt ausgewertet werden können. Ob der jeweilige Renderer das kann, ist sein Problem. Wenn wir immer warten würden, bis Mapnik etwas darstellt, wäre die Karte bis heute weiß, denn die Betreuer des Mapnik warten immer erst mal ab, was an Objekten in den Daten und im Wiki auftaucht. > > Würde jemand zum Beispiel eine "Sporteinrichtungs-Karte" rendern > wollen, dann würde er wohl Tags visualisieren, die er aus dem Wiki > gelesen hat. Definitiv nein. Im Gegenteil, das Vorgehen besteht darin, zunächst mal den vorgesehenen Bereich im Browser zu betrachten, sich einen Umring zu suchen und dann die Daten möglichst auswertegeeignet runterzuladen (Datenbank). Dann werden die Daten erst einmal analysiert, was das so drin ist in Bezug auf das, was man darstellen möchte. Unverständliche tags werden dann- und erst dann- im Wiki nachgeschlagen und mit den vorhandenen Quellen (josm, Luftbild, Auskunft lokaler Mapper ...) abgeglichen. Üblicherweise haben sich in bestimmten Regionen bestimmte taggingmuster etabliert, die nicht unbedingt irgendwo dokumentiert sein müssen. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#Sportzentrum > sagt "kann auch für Sporthalle verwendet werden". Solange kein > Alternativ-Tag im Wiki dokumentiert ist, tagge ich Sporthallen auch > weiterhin als Sportzentrum. Zumal eine Sporthalle in einem Dorf > durchaus auch als "Sportzentrum" angesehen werden kann. Das bleibt dir unbenommen. Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de