Hallo, Am Montag, 12. März 2012 13:00:35 schrieb Christian Müller: > Am 12.03.2012 11:06, schrieb Ronnie Soak: > > Mir schon bekannte Nachteile: > > - Datensatz der inneren POIs ist nicht vollstaendig, weil Adresse > > fehlt - keine formale Zuordnung von entrance und POI > > - uneinheitliches Tagging, weil POI einmal extra, einmal direkt am > > entrance node (- rendering noch unschoen bei Hausnummern/POI am > > entrance) > > > > > > GIbt es Verbesserungsvorschlaege mit weniger Nachteilen? Lieber > > Adresse redundant an alle POIs (+entrance?)? Eine Relation um POIs > > und entrance? > > I.d.R. verfahre ich so wie Du, hänge die Adressen also an die > entrance-nodes. Im Falle mehrerer POIs pro Adresse tagge ich die > Adresse redundant an alle POIs und vermeide eine Relation. > > > Das hat Vorteile, wenn z.B. einer der POIs umzieht: Wird vergessen, > den alten POI in der DB zu entfernen, taucht schon bei einer Suche > in vielen Systemen die Adressinfo mit auf und es lässt sich durch > den Nutzer, sowie durch einen anderen Mapper schneller entscheiden, > welches der richtige POI ist. > > Machst Du z.B. kein Bereichsausschnitt, sondern fragst Daten über die > XAPI an, mit Filter (name = Zahnarztpraxis Dr. Bohr) erhältst Du > ausschließlich POIs, nicht umliegende Gebäude. Für Dich beim Mappen > ist die Adresse ja nur deshalb redundant, weil Du "alles" siehst, > also die Daten ungefiltert vorliegen hast. > > Eine Relation wäre sauberer, wenn es Dir auf Redundanzvermeidung > ankommt - das macht aber imho nur dann Sinn, wenn die Tools diese > vermiedene Redundanz Dir als Mensch wieder aufblähen können, sprich > die Relation effektiv auswerten. Ansonsten freut man sich > lediglich, dass man als Mapper minimal komplex gemappt hat und allen > Anwendern die damit nicht zurecht kommen, vorhalten kann, die > Information sei klar da ;-) > > Im übrigen wäre es anhand identischer Adressen auf mehreren Objekten > einfach, die Daten zu transformieren, sollte sich das Projekt später > auf eine Relation einigen und diese in den Tools auswerten können. >
+1 Für denjenigen, der das lieber per Relation lösen möchte, 3 Sites, jedesmal das Haus, ein entrance und die zugehörigen POIs. Im vorliegenden Fall halte ich die Lösung ohne Relationen auch für besser. Spätestens bei 50+ POIs würde ich aber vermutlich zur Relation greifen (Dubai Tower oder so :-) ) Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
