> Ja. Darueber ist viel diskutiert worden. Dann bin ich leider raus.
> Auf der einen Seite wollen wir, dass unsere Daten frei bleiben; auf der > anderen Seite wollen wir den "kuenftigen OpenStreetMappern" auch die > Freiheit einraeumen, selbst zu bestimmen, wohin ihre Reise geht. "kuenftigen OpenStreetMappern" = kommerzielle Nutzer von Geodaten? > Es ist durchaus denkbar, dass sich die Geodaten-Szene so entwickelt, > dass man mit einer Share-Alike-Lizenz nirgends mehr ernst genommen wird > - nimm an, amtliche Daten waeren CC-BY, fuer wieviele Nutzer sind wir > dann *so* viel besser als die amtlichen Daten, dass sie unsere > zusaetzlichen Restriktionen in Kauf nehmen? Müssen wir besser sein? Wenn vergleichbare Daten CC-BY oder PD veröffentlicht werden haben wir ja eigentlich unser Ziel erreicht. Wenn nicht, dann müssen die Nutzer eben nach unseren Regeln spielen. > Das sind Dinge, die wir heute nicht entscheiden koennen und wollen. > Wenn das Projekt so weiter waechst wie bisher, dann sind wir, die wir > bis heute Daten zu OSM beigetragen haben, in 10 Jahren eine > unbedeutende Minderheit in OSM. Es waere nicht richtig, unseren Willen > den OSMern von morgen in Stein zu meisseln. Die OSMer von morgen dürfen aber über die von den alten OSMer erstellten Daten bestimmen? Gruß Bernd _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
