Hallo, On 04/20/2012 02:54 PM, Christian Müller wrote:
Ist es nicht gerade für die Erstellung solcher Statistiken von Vorteil, wenn Schachtelungszusammenhänge explizit in den Relationen wären?
Als jemand, der mit solchen Fragen staendig in der Praxis umgeht, kann ich sagen:
Es ist 100% klar, dass ich mich nie darauf verlassen kann, dass unsere Mapper solche Schachtelungen eintragen. (Sie kriegen ja nicht mal geometrisch gueltige Polygone hin...)
Ich muss also in jedem Fall, wenn ich jetzt nicht gerade nur Christian Muellers Heimatort analysieren will, die geometrische Abfrage *zusaetzlich* zu etwaigen explizit modellierten Beziehungen machen.
Daher "spart" mir die explizierte Modellierung nichts, egal, wie schoen sie in der Theorie waere.
(Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass sie selbst in der Theorie genauso "schoen" ist wie is_in, also gar nicht ,)
Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
