Am 23.04.2012 13:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 23. April 2012 13:28 schrieb Michael Krämer <ohr...@googlemail.com>:
>> Im Wiki steht dazu type=noise_barrier (gut versteckt auf
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A unter Mauer). Klingt für
>> mich vernünftig.
> 
> "type" sollte man grundsätzlich besser nicht verwenden ausser, um
> einen Relationen-Typ anzugeben. Zumindest ist das derzeit so. Evtl.
> wäre es besser, für Relationen stattdessen relation_type zu verwenden?

Wenn es eine Million Relationen mit type und hundert Schallschutzwände
mit type gibt, dann ist die Lösung nicht, die Relationen zu ändern. ;)
Zumal die Idee, für alle möglichen Subtags "type" als Schlüssel zu
verwenden, auch dann keine gute wäre, wenn es Relationen gar nicht gäbe.
Das macht nur das Dokumentieren, das Führen von Statistiken, das Filtern
etc. unnötig schwierig.

Man nehme daher entweder wall:type=noise_barrier oder eine der bereits
existierenden Alternativen wall=noise_barrier (28x) oder
barrier=noise_barrier (56x) und schon hat man ein sauberes Tagging.
Dazu, vor der überwältigenden Anzahl von 100 Schallschutzwänden zu
kapitulieren, sehe ich keinen Anlass.

Gruß,
Tobias

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Reply via email to