Am 26. April 2012 12:44 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > Am 26. April 2012 12:28 schrieb Falk Zscheile <falk.zsche...@googlemail.com>: >> Wo Abstimmungen Klarheit schaffen wäre die Vereinheitlichung von Tags, >> aber da ist wiederum fraglich ob man das nicht nebeneinander stehen >> lassen kann. (Beispiel: Ist ein man_made=wastewater_plant die gesamte >> Landfläche oder wäre da nicht landuse=wastewater_plant geeigneter.) > > > konkret zu diesem Beispiel: lieber nicht. Der grobe tag landuse sollte > eher Kategorien abbilden, als direkt in Details abzugleiten, landuse > für eine Kläranlage sollte m.E. lieber z.B. "(öffentliche?) technische > Infrastruktur" sein, oder "Ver- und Entsorgung" oder so was, ggf. auch > "Wasserinfrastruktur", wenn man da z.B. auf dieser Ebene bereits > zwischen Elektrizität, Wärme und Kälte, Kommunikation und (Ab-)Wasser > unterscheiden will, aber nicht gleich so detailliert, dass man für > Kläranlagen einen eigenen landuse hat, der dann auch nur dafür genutzt > werden kann (und der zur Folge hat, dass man irgendwann auch für 400 > andere spezifische Nutzungen jeweils einen ganz detaillierten Wert > hat). Besser subtaggen für die Details. > Ja, da hast du vermutlich Recht.
Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
