On 19/07/12 16:37, Jörg Frings-Fürst wrote: > Am Donnerstag, den 19.07.2012, 14:31 +0200 schrieb Garry: >> Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann: >>> Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst: >>>> Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es >>>> jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird besser. >>>> Recht bald sogar, würde ich vermuten. >>> +1 >>> > [...] >> >> Für den Aufwand den man jetzt hat könnte man OSM auch gleich neu >> aufsetzen und die Erfahrungen vergangener Jahre nutzen um "strengere" >> Regeln zu definieren die ein konsistenteres Datenmodell schaffen. >> Ich betrachte es nach wie vor als eine Art von Nötigung der Umstellung >> zustimmen zu müssen damit die bisher geleistete Arbeit nicht verloren >> geht und dann nenoch ein großes >> Arbeitspaket vorgesetzt bekommt um die Daten wieder auf das bisher >> erreichte Niveau zu heben. >> >> Garry > > > +10
+10 Hatte auch die Diskussion am Ende leid. Dass dann auch noch zwei unabhängige Dinge mit einer Abstimmung zu entschieden wurden war ein großer Fehler. Jetzt die Leute, welche zu Ihrer Meinung stehen für das ganze Chaos verantwortlich zu machen ist falsch, da muß man schon wo anders suchen. Colliar _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
