Am 7. September 2012 09:26 schrieb Georg Feddern <o...@bavarianmallet.de>:
> Am 07.09.2012 08:19, schrieb Falk Zscheile: > >> Ob es eine einfachere/elegantere Lösung gibt ist jetzt aber nicht >> gefragt. Frage ist zunächst, ob wir mit dem Kompromissvorschlag von >> ludwich leben können. >> >> Dass es noch andere Möglichkeiten gibt ist schön und nach dem >> OSM-Spruch "Redundanz schadet nicht" auch nicht verwerflich, aber lass >> uns bitte erst einmal einen Schlussstreich ziehen. > > > Kurz und knapp: Nö! > > Der Kompromissvorschlag von ludwich lautet, zwei Relationen zu verwenden - > und gleicht damit meinem eigenen vorherigen Vorschlag, den ich aber bereits > als "Umweg" erkannt habe. > Auch Umwege können zum Ziel führen. Aber es sei dir unbenommen weiter über richtig/falsch, nötig/unnötig zu diskutieren. Für mich reicht es, dass (aus meiner Sicht) ein brauchbarer Kompromiss im Raum steht. Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de