Am 5. Oktober 2012 13:20 schrieb Simon Poole <si...@poole.ch>: > Desweiteren hat Thomas auf eine schöne Liste indirekt verlinkt bei dem > ein Grossteil der Sites CC by-SA nicht einhalten. Wieviele von den > Betreibern dieser Sites wurden verklagt? Keine einzige. Mit anderen > Worten man behandelt MS, Apple etc. auch nicht anders als die kleinen > Fische, sondern man versucht mit anderen Mitteln darauf hinzuwirken, > dass sie die Lizenz möglichst gut einhalten.
Als erstes: "verklagen" sehe ich auch nicht als nächsten Schritt an, es ist klar, dass das niemand gern tut, und dass das auch einen gewissen Kollateralschaden mit sich bringt (welche große IT-Firma würde denn dann noch OSM-Daten nutzen, wenn die einen bei Problemen als erstes verklagen?). Aber es kann doch auch nicht angehen, dass das Board (scheinbar, man weiss ja nichts genaues, weil die Kommunikation, so sie stattgefunden hat, geheim war) manchen Nutzern Sonderkonditionen einräumt. Anstatt zu brüllen: danke für die Namens-Nennung und willkommen im Club, hätte man schon darauf bestehen müssen, dass auch die Lizenz eingehalten wird. Und das noch nicht mal auf die Feinheiten bezogen sondern auf das Allermindeste: dass angegeben wird, unter welcher Lizenz die Daten stehen und woher sie kommen. Umsomehr, als es 2 Alternativen gibt und gar nicht mal klar ist, welche der beiden Lizenzen gilt. Nochmal: Wir reden hier ja nicht in erster Linie darüber, ob ein Link ausreicht, sondern dass _überhaupt kein Hinweis_ auf die Lizenz angegeben wurde und wird, und zwar mindestens seit März 2012: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/ Da ist keinerlei Hinweis, dass die Lizenz nach wie vor nicht eingehalten wird. Du schriebst in Deiner anderen Mail, dass Du davon ausgehst, dass Apple in keinem Fall eine rechtliche Möglichkeit hat, OSM mit anderen proprietären Daten zu mischen, d.h. sie könnten OSM eigentlich in dieser Form gar nicht nutzen, und dann schreibst Du oben, man versuchte darauf hinzuwirken, dass sie die Lizenz "möglichst gut" einhalten? Was bedeutet das konkret für den Fall Apple? Wurden sie gebeten, die OSM-Daten rauszunehmen? Die gemischten Daten freizugeben? Einen Hinweis auf die Lizenz anzugeben? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
