On Wed, 2009-10-28 at 13:38 +0100, Frank Sørensen wrote: > Hej Lasse, > jeg vil lige skrive en mail og forklare sagen til dig i aften så, når > jeg har fri fra arbejde. Du behøver dog ikke at have søvnløse nætter > af bekymring over det, da vi ikke på nuværende tidspunkt krænker KMSs > rettigheder ved at have det inkluderet i OSM (hvis man ser bort deres > krav om at blive nævnt i forbindelse med anvendelse). Problemet er > primært i forhold OSMs betingelser: At brugere af OSM helst med rette > skal kunne forvente, at de data som projektet indeholder lever op til > Creative Commons-betingelserne - og det vil de ikke gøre, hvis man > også får KMS-ejede data med ud ved eksport o.l. > > > > Noget af der er så attraktivt ved OpenStreetmap-konceptet er jo netop, > at det holdes fri for data, som er behæftet med spidsfindige juridiske > betingelser - så man som bruger ikke skal bekymre sig om at en > data-ejer f.eks. vil have sit logo på renderinger o.l. > > > > Det vigtigste lige nu er i første omgang blot, at dem som mapper > kystlinjer i Kbh-området ikke giver sig til at rette noderne til efter > KMS-temaet - fordi i så fald overgår OSM-data til at være det, der > kaldes for "afledt arbejde" fra et datasæt, som tredjepart har > ophavsretten til - og det vil ikke være så godt.
KSM--datasættet er faktisk noget ved siden af; jeg har brug en dags tid på at rette deres data i forhold til mine GPS--traces og Y!'s satellitfotos. PS: Området bag operaen (http://osm.org/go/0NWvKOQtg-) er "fyldt op" for tiden; jeg rettede kystlinjen til, så den svarer til virkeligheden. Det vil rette sig selv ved næste kyst--import. -- Siebuhr <s...@sbhr.dk> _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk