On 2011-07-18 23:44, Esbern Snare wrote: > Jeg har sagt det før og skal gerne gentage min holdning - LAD VÆRE AT > RETTE I ANDRES ARBEJDE UDFRA FUGRO hvis du ikke har loalkendskab til > stederne eller du på anden måde ved at der er fejl i dataene.
Som sagt, nogen gang er det ret åbenlyst at der er fejl i data. Derudover er man jo tit nødt til at få det til at hænge nogenlunde sammen. Hvis man laver veje efter Fugro, kan man jo ikke bare lade dem fx krydse GPS-veje, hvis man kan se, at de ikke skal krydse. Så må man vurdere om det er Fugro eller de eksisterende veje, der er mest præcise. Her lader jeg som regel OSAK være dommer. Man kan heller ikke bare lade veje løbe gennem søer. > Det er > manglende respekt for andres måske surt opmålte data. Dette skal ikke > forståes sådan at man ikke skal mappe efter fugro, map endelig løs der > hvor der ikke er mappet, Ja, men der er altså rigtig mange steder hvor man skal flette det ind i det, der allerede er mappet. > det giver selvfølgelig nogle fejl, men lad de > lokale "cykel og gps folk" tage sig af at rette dem.... og husk så > også at GPS logninger også kan være behæftet med fejl > > En anden god ting er også at sætte en kommentar på hvis man retter > andres data, f.eks. retter man en fugro skov til efter virkeligehde, > så skriv lige "korrigeret efter lokalkendskab eller sådan noget" Ja, hvis det er præcist. Mange skove afmærket med GPS er for små, fordi man har gået på de yderste stier, som ikke er grænsen for skoven. Jeg har mappet et par skove med GPS, men nu har jeg rettet dem til med Fugro. > mvh > Esbern > > 2011/7/18 Niels Elgaard Larsen <elga...@agol.dk>: >> On 2011-07-18 22:49, Jonas Häggqvist wrote: >>> On 18-07-2011 22:30, Kim Foder wrote: >> >>> Jeg tror indtil videre at vi slår koldt vand i blodet og venter på svar fra >>> Hjart inden vi >>> skriver flere følelsesladede mails. Jeg tvivler på der er tale om ond vilje >>> når man lægger >>> sådan et stort arbejde i det, men det er selvfølgelig ærgerligt at det er >>> gået ud over dit >>> arbejde. >>> >>> Som du siger er komplet revert en rigtig dårlig løsning. Umiddelbart vil >>> jeg sige det nok >>> er på tabskontoen, med mindre du kan udpege enkelte changesets der er >>> overvejende fejlagtige. >>> >>> Har du husket at sætte source og/eller en beskrivende comment på dine >>> changesets, så man >>> (og Hjart) kan slå history op og se du har været i området? >>> >>> Generelt - som de siger på Wikipedia: Assume good faith. >> >> Ja, men det kan være ret svært at vurdere, hvor man skal rette med >> udgangpunkt i Fugro. >> Vi burde nok gøre lidt mere ud af det på Wikien. >> >> Jeg er i alt fald selv blevet meget klogere det sidste halve år. >> >> På den ene side er Fugro ret tit galt på den, dvs mere end 50 meter, og det >> er ikke kun i >> sammenføjningerne, det er bare der, det er mest tydeligt. Så det kan gå ret >> galt bare et >> rette til så det passer med Fugro. Men hvis man forskyder kortet så OSAK >> adresserne passer >> med huse og nogle af de eksisterende veje passer nogenlunde, så tror jeg at >> man er på ret >> sikker grund. Men man skal være omhyggelig, for det kan ændre sig meget på >> få hundrede meter. >> >> På den anden side er der også mange GPS-baserede veje, som er helt forkerte. >> Ofte kan man >> se det ved, at der er meget få knuder på vejen, fx 500 meter mellem dem. >> Eller man kan se >> at det ikke kan passe med Fugro uanset om man tager højde for forskydninger >> og >> projektioner. Jeg har lige lavet en del veje, hvor det var ret åbenlyst, at >> der var en, >> som havde taget de større med GPS og markeret afkørsler til sideveje. >> Bagefter havde han >> så tegnet sidevejene ca 500 meter ind vinkelret på de andre veje. Det var >> sådan set >> fornuftigt nok før Fugro, for det var en god hjælp til at finde vej både for >> mennesker og >> navigationsprogrammer. Men det er alt sammen noget, hvor man skal rette så >> det passer >> bedre med Fugro. >> >> Jeg var i Odsherred i går og brugte min GPS på nogle af de veje jeg havde >> tracet fra >> Fugro. Og der er helt sikkert nogle veje, der skal rettes til efter mine GPS >> data. >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-dk mailing list >> Talk-dk@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
