2011/7/28 Morten Kjeldgaard <m...@bioxray.dk> > God ide. Som hjælp til diskussionen kan du henvise din kone til dette link > fra > Dansk Sprognævn: > > http://www.adresseprojekt.dk/files/DS_Retskriv_Vejnavne.htm > > som diskuterer retskrivning af vejnavne. > > -- Morten > > God side. Jeg har også været inde på http://oisfixes.beta.iola.dk/rettelser/og kigge lidt og kom lige i tanke om et par spørgsmål:
1. Hvad gør man hvis kommunen omdøber Ryttergrøftvejen ( http://osm.ter.dk/address_street.php?MunicipalityCode=607&StreetCode=7042) til Ryttergrøftvej, men _kun_ på noget af vejen? Vejskiltene er kun blevet opdaterede på den ene side af Egeskovvej: Den nye: http://www.openstreetmap.org/browse/way/25026884 Den gamle: http://www.openstreetmap.org/browse/way/115984738 Skiltene er cykeltjekket så navnene på vejene er er gode nok. OIS-data siger bare at der kun er een vej. 2. Jeg haft nogle "røde" adresser på Egehavevej ( http://www.openstreetmap.org/browse/way/123697128). Nu har GPS'en og cyklen været ude i mudderet og der ingen bygninger, pæle, rør, huller eller andet der indikerer at her skulle være nogle "adresser". Ren skovbund. Fx Egehavevej 38. Hvad er egentlig det rigtige at gøre her? -- Daniel
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
