On 01-12-2011 17:09, Jørgen Elgaard Larsen wrote:
Katarina Ritz skrev:
DAGI-temaerne kan anvendes til kommercielle og ikke-kommercielle formål
uden betaling når der gøres opmærksom på ophavsretten.
Det er netop betingelsen med at gøre opmærksom på ophavsretten, der er
problemet.
Vi ønsker jo at importere DAGI-temaerne i OpenStreetMap. Men det er ikke
lige til at angive ophavsretten.
Det er teknisk muligt at sætte en notits på det enkelte objekt i OSM med
en notits om ophavsretten.
Men vi kan ikke hindre at:
* en anden (evt. udenlandsk) bruger fjerner notitsen.
* nogen laver et kort med kommunegrænser ud fra OSM. Skal de så angive
KMS' ophavsret på det trykte kort - og hvordan ved de i så fald, at
de skal gøre det?
* nogen laver et udtræk af OSM uden notitser, og viderespreder dette
udtræk.
OpenStreetMaps licensbetingelser er netop, at man kan bruge data frit,
uanset de individuelle bidragsydernes ophavsret.
Vi kan derfor ikke importere DAGI-data i OpenStreetMap, hvis licensen for
DAGI-data stiller betingelser, som OpenStreetMaps licens ikke stiller.
Så spørgsmålet er, om vi kan undtages fra betingelsen om angivelse af
ophavsret.
En bemærkning kunne være at OpenStreetMap har to lister over bidragsydere
der af den ene eller anden grund "fortjener" anerkendelse. Den første er
lidt mere "officiel", idet det ikke er en wiki side:
http://www.openstreetmap.org/copyright
Den anden side er en wiki side hvor vi allerede har listet en række bidrag:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors
Den ene eller anden af disse kunne måske være tilstrækkelig i forhold til
DAGI? Men nej, vi kan ikke garantere at det altid vil kunne ses direkte på
objektet at kilden er KMS/DAGI, men det kan man jo fx heller ikke på
diverse kommercielle webtjenester (i og med at man ikke *kan* se objektet
som andet end en streg).
--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
