Her tænker jeg at det ekstra tag under track: tracktype kommer ind i billeder. - specielt når man kigger på wiki'en: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype og wiki for track - *roads for mostly agricultural use*, *forest tracks.*
Som Uffe siger, så skal der ekstra tags på ifht. adgang etc. Flere steder kan man ikke se forskel på skovvejene (visuelt), men nogle bruges hyppigt af alm. billister (f.eks. i Pamhulse skov i Haderslev - http://osm.org/go/0HzI560l--) og andre er der forbudt at kører som alm. billist, selvom vejenes beskaffenhed er helt ens. Men tænker stadig at der ind i mellem bliver nød til at blive en konkret vurdering. Og at vi kan se det som guidelines, da det indimellem kan være svært at kategorisere virkeligheden. Jens Den 23. december 2014 kl. 13.17 skrev Uffe Kousgaard < uffe.kousga...@routeware.dk>: > Problemet er den engelske beskrivelse af et track. > Det lægger op til en vej af så dårlig kvalitet, at kun traktorer eller > 4-hjulstrækkere kan køre der. Det passer dårligt med de fleste danske > skovveje. > De er jo typisk blot en grusvej, mere eller mindre magen til dem i mange > sommerhusområder. > > Nogle må man køre på, andre kræver at man ikke er "uvedkommende" m.m. I så > fald er det det, man bør tagge. > > hilsen > Uffe > > > > Soren Johannessen wrote: > > Hvorfor er der forviring mit billede? Det viser da track fra skov, > det er fra Mapillary og viser geotagget billede sekvens inde fra > Færgelunden (skov) og der er ingen boede huse på det vejsegment eller > i skoven for den sags skyld > > Billeder der ligner ja vi ser ofte dem i sommerhuse områder med samme > fysiske struktur/udformning > (Se fx billede fra > sommerhusområdehttp://www.mapillary.com/map/im/QG4JOn4Xwr8LNigWvLZIBg ) > , her kan man så vælge residential og indkørsler ned til gårde kan så > tagges highway=service service=driveway - de ligner som regel det vist > fra billederne. > > vh > Søren > > 2014-12-23 12:30 GMT+01:00 Uffe Kousgaard <uffe.kousga...@routeware.dk> > <uffe.kousga...@routeware.dk>: > > > Jeg mener, at en del af forvirringen er både det billede du har linket til > nedenfor, men også billedet på > wiki'en:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack > > Ingen af de 2 veje er begrænset til traktorer eller 4-hjulstrækkere, som > beskrevet. > Begge viser veje, som sandsynligvis er den alm. adgangsvej til huse på > landet og jeg ville da ikke være bange for at tage min alm. bil med. Måske > ikke lige i snevejr, men ellers. > > hilsen > Uffe Kousgaard > > > Soren Johannessen wrote: > > > Hej alle sammen > > Track vil jeg sige er dette her (fra Mapillary) som ses i > billedethttp://www.mapillary.com/map/im/uswhSEvyrQMOjrf95SqcQw > > vh > Søren Johannessen > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing > listTalk-dk@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing > listTalk-dk@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
