Hvis du forestiller dig at du dermed kan lave "skjulte" stier under et areal? I visse tilfælde åbenbart ja. På vores "standard" kort se f.eks. henholdsvist http://www.openstreetmap.org/way/25111483 og http://www.openstreetmap.org/way/371387906. Men læg mærke til at på f.eks. cykelkortet og det "humanitære" kort kan man ikke engang se perroner mm.
Bemærk at dengang jeg lavede tunnellen under Odense banegård forsøgte jeg i samme ombæring at få routing til at fungere fornuftigt der ved at forbinde trapper mm med perronerne (fordi når man som jeg var ikke er så kendt på stedet, så kan det være lettere uoverskueligt at finde ud hvordan man bedst kommer ud). Desværre var der andre mappere der åbenbart ikke forstod problematikken og praktisk talt reverterede skidtet :-( Mandag den 12. oktober 2015 16:37:20 skrev Michel Coene: > Hjælper det hvis man tegner en sti med "layer=-3" ? > > Michel Coene > > Op 12-okt.-2015 16:12 schreef "Michael Andersen" <hj...@milvus.dk>: > > Problemet her er ikke helt det samme, idet man bliver routet rundt langs > > kanten af perronen (I modsætning til amenity=parking er > > public_transport=platform faktisk "routable" på lige fod med highway=*). > > > > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.3 > > 2811%2C8.77009%3B55.32748%2C8.77022 > > > > Man oplever samme fænomen som her, når man forsøger at route over f.eks. > > highway=pedestrian;area=yes (som f.eks. føromtalte Rådhuspladsen) > > > > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.6 > > 7529%2C12.56703%3B55.67537%2C12.57099> > > Mandag den 12. oktober 2015 15:33:42 skrev Niels Elgaard Larsen: > > > Det samme gælder i øvrigt for perroner. > > > > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.6 > > 90> > > > 29%2C12.51514%3B55.69037%2C12.51503#map=19/55.69048/12.51543 > > > > > > Michael Andersen: > > > > Hej alle > > > > > > > > Lige for at gøre opmærksom på dette, da jeg har set (og rettet) fejlen > > > > rigtig mange steder og mange (både begyndere og mere erfarne) ikke er > > > > klar over det: > > > > > > > > Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv navigerbare for > > > > routingsoftware (se f.eks. > > > > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route > > > > =55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200[1]). > > > > > > > > Derfor er det bedst at forbinde veje og stier direkte, fremfor til > > > > kanten > > > > > > af polygonen. Amenity=parking tjener alene som en visuel hjælp og til > > > > søgninger (POI) på p-pladser. > > > > > > > > Mvh Hjart > > > > > > > > -------- > > > > [1] > > > > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route > > > > =55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200 > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Talk-dk mailing list > > > > Talk-dk@openstreetmap.org > > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
