Den 03-11-2015 kl. 07:58 skrev Michael Andersen:
Der er et eksempel her: http://www.openstreetmap.org/way/93663534.
Skolen er ganske vist nedlagt nu, men vejen er stadig indrettet med
fartbegrænsning
<http://mapillary.com/map/im/-m9EyOSJNGdK0K5whaq62Q/photo> og diverse
fartbegrænsende foranstaltninger (bump etc). Jeg synes det generelt må
være tilstrækkeligt at markere disse.
Jeg har lige fået sådan en vej i baghaven. Den ligger her:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.28570/10.31854
- men rendereren har vist travlt i øjeblikket, så ændringen er ikke
afspejlet endnu.
Jeg har tagget med cycleway=lane samt maxspeed=60, da denne begrænsning
er skiltet. Halvdelen af forløbet løber på en highway=secondary (rute
505), så cycleway=lane er vist det eneste tag, der bliver udløst af den
specielle vejtype.
Mit vejstykke er i øvrigt ikke med i VDs liste. Stykket bliver koblet
til en cykelsti der er ved at blive anlagt fra Hornslet til Løgten.
Vh.
Erik Klausen
Hjart
Tirsdag den 3. november 2015 07:19:59 skrev Michel Coene:
> Der findes nok ikke en separat tag. Men det vil være rart med en fælles
> strategi. Highway unclassified cycleway lane ? Og så godt med
hastigheder
> og vej bump?
>
> Michel Coene
>
> Op 3-nov.-2015 07:09 schreef "Lars Gravengaard" <lar...@gmail.com>:
> > Hej
> >
> > Har vi en plan for disse veje i osm ?
> >
> > http://www.bt.dk/danmark/nye-veje-forvirrer-kan-du-finde-ud-af-det
> >
> > --
> > Lars
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
