Hej Ole
Jeg skal beklage, at jeg ikke lige fik kigget ordentligt på OIS fix
siden da du sendte den sidst.
Jeg vil eksperimentere med at indhente vejnavne fra OISfixes - men jeg
kan se dataet er formatteret så det er nemt at tilgå, så det burde være
rimelig simpelt at få til at fungere :)
Vil du foretrække, at jeg periodevis henter en komplet kopi af databasen
ned og så kalder den, eller at jeg kalder din database for et enkelt
vejstykke af gangen? Umiddelbart foretrækker jeg mulighed #2 da jeg
helst ikke vil ud i noget duplikering af data hvor det ikke er
nødvendigt - medmindre du er træt af at jeg laver nogle tusinde små
anmodninger til databasen (alle vil være med en specifik kommunekode og
vejkode).
On 18/04/2018 09:16, Ole Laursen wrote:
Hej Jonathan
18. april 2018 kl. 08.13 skrev Jonathan Hougaard <hougaar...@gmail.com>:
Jeg er med på, at data fra DAR ikke er 100% korrekt. Det ændrer ikke ved, at
det er den tilgang, jeg er nødt til at have. Hvis jeg derimod skal antage,
at data fra DAR som udgangspunkt er forkert, kan vi jo lige så godt droppe
importen.
Beklager, jeg skulle måske have uddybet før - jeg havde indtryk af at
du havde læst tilbage på postlisten, det lød sådan på din første
email.
Den oprindelige robot havde nøjagtig den tilgang du skriver nu.
Det resulterede så i at flere tusinde adresseknuder havde absurde
vejnavne, som Niels lige har illustreret. En tid ignorerede vi
problemet og opkaldte bare vejene korrekt. Men så fik vi det problem
at inkonsistensværktøjerne jo sammenligner vejnavne med nærliggende
adresseknuder og melder fejl hvis der ikke er overensstemmelse.
Det gik vi så i fællesskab og spekulerede over et stykke tid indtil
jeg så lavede
https://oisfixes.iola.dk
Kan jeg overtale dig til at prøve at bruge bare 5 minutter inde på den side?
Løsningen var, som du kan se, at lave en database over fejl i DAR. Det
havde to formål: robotten kunne så rette vejnavnene til når den
importerede, og kommunerne kunne gå ind og se fejl i deres data.
Logikken er ret enkel: der er en JSON-grænseflade som importeren
starter med at hente data fra, putter i et associativt array og slår
op om der er en rettelse hver gang den processerer en knude.
Nu fandt jeg lige den email hvor Peter Brodersen skrev at han havde
fået importeren til at tage rettelser ind fra oisfixes:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2011-September/001818.html
Så det er ikke sådan at du behøver at bruge lang tid på at genopfinde
fejlhåndtering - vi har allerede været det igennem. Det er muligt
arbejdsgangen kan være smartere - hvis du har et forslag, så vil jeg
gerne kigge på at omkode eller evt. afvikle oisfixes.
Du har helt ret i, at der sikkert både er og vil komme nye fejl i
DAR-dataen. 100% korrekt data findes i denne sammenhæng ikke. Jeg mener dog
stadig, at den 99% korrekte data vi kan hente fra DAR er langt bedre end
manuel tilretning af samtlige adresser i Danmark, hvilket er helt
urealistisk.
Jeg tror du lige skal et skridt tilbage og se at der er en mulighed mere:
auto-import + individuelle rettelser fra OSM-miljøet > auto-import >
manuel import
Ole
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
