Ok. Teeregistri ja etaki järgi on unpaved ehk katteta ainult pinnasteed. St kõik kruusa, kivi, killustiku jne on kattega teed. Kuidas me liigitame "asfaldtteid", mis on tegelikult killustiku-bituumen kiht, ehk tegelikult ei ole asfalt? Kasutaja seisukohast lähtuvalt on tegu kõvakattega ja ses suhtes võib asfaldtiga samasse patta panna.
19. mai 2015 9.19 kirjutas Jaak Laineste <j...@openstreetmap.ee>: > Hoi, > > Ma ei ütleks et *unpaved* otseselt viga oleks, lihtsalt see on ebatäpsem > kui näiteks *compacted* või *gravel*. Kui täpsemat infot ei ole, siis on > see parem kui ilma *surface*-ta; sest vaikimisi eeldatakse “paved”. Wiki > [1] ütleb nii paved kui unpaved kohta, et "*This value gives only a rough > description; use a more precise value if possible.”*. Täna me võiks > muidugi juba täpsemaid klasse kasutada ja lisada ja see annaks juurde enam > kui secondary/tertiary vahel arutelu, Eestis siis peamiselt compacted > (kruus) ja asphalt. Näiteks esimesel muudatusel mis vaatan [2] on klassi > muudetud, aga surface on ikka puudu. Selle pinnakatte lehe [1] peaks igal > juhul eesti keelde tõstma, see sisaldab spetsiifilisi mõisteid mida eesti > keelde ja konteksti panek vajab sisulist mõtlemist. Näiteks ka meil on > eraldi mõisted munakivitee (*cobblestone*) ja klompkivitee ( > *paving_stones*), kuigi ka viimast kutsutakse munakiviks rahvakeeli ja on > siis olemas veel ka *cobblestone:flattened *variant. *Gravel* on mu > arusaama järgi ikkagi puhas killustik, Eestis ei tule pähe et sellist > kasutataks, mujal näiteks kaljustes mägedes (kus pole liiva et meie mõistes > parem/siledam kruusatee teha) on too tavaline. > > Konkreetsete teeklasside muutuste kohta - kohapealseid detaile teadmata ei > oska ma öelda kas antud muutused on adekvaatsed või mitte. Äkki peaks > alustama mõnest konkreetsest teest ja changesetist - et kuidas on ja kuidas > peaks olema ja miks? Ei saa ka lihtsalt öelda, et “kõik su muudatused on > jamad”, isegi kui on; see teede klassifitseerimine on mingil määral > subjektiivne niikuinii. Wikis näiteks on *secondary* defineeritud kui " > *Tugimaantee*. Tee number enamasti 2-kohaline”. Selle järgi antud näitel > [2] - *ref=11401* oleks tõesti secondary pigem liiga kõrge klass. > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface > [2] https://www.openstreetmap.org/way/74766777/history > > Jaak > > > On 19 May 2015, at 08:25, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com> wrote: > > Mul tekkis selle tabeliga seoses küsimus. Kruusatee surface=unpaved on > vast kindlasti viga? surface=compacted või gravel oleksid õiged. Ka siin on > pigem nii: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface > Kuigi siin tabelis on gravel killustiku pildiga... Ise olen just gravel'it > kasutanud. > > Kasutaja KoRnHoLi0 nime olen ka ise üle eesti märganud. > > Mihkel > > 19. mai 2015 1.15 kirjutas Mihkel Rämmel <rmihke...@gmail.com>: > >> Annan teada, et kasutaja nimega KoRnHoLi0 tegi nädal ja enam tagasi >> Tallinnas ja selle ümbruses suuremas mahus teede klasside muudatusi. >> Esmapilgul tundub, et kõik muudatused olidpaljude suuremate teede >> klassi võrra madalamaks viimised. >> Praegune kaardipilt tundub olema enamvähem sama, mis oli paar aastat >> tagasi enne viimast teeklasside teemalist arutelu. >> >> Saatsin talle nädal tagasi kirja paludes tal oma muudatusi põhjendada >> siin meililistis. Kahjuks pole ta siia kirjutanud ega ka mulle >> vastanud. >> >> Kuulaks ära ülejäänute arvamused. Kas hunnikus reverte või miskit muud? >> >> >> >> >> // >> Wikis on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:highway lehel nüüd >> eestikeelne tabel. Kokku on see pandud sama tabelis enne leidunust : >> >> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway&oldid=894104 >> ning arutelu lehel olnust: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Et:Map_Features:highway >> >> Tabel ise: >> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway >> >> Kindlasti on seal vigu (hilist kellaaega on hetkel hea süüdistada), >> kuid see on vähemalt veidi parem kui täielikult ingliskeelse tabeli >> kuvamine. Kes viitsib võib parandada/täiendada. Vaid lehe ülal olev >> redigeerimise nupp töötab! Kes meediawiki hingeelu tunneb võib >> proovida õueala ja track'i sektsiooni võrra kõrgemale tõsta. >> >> >> Mihkel >> >> _______________________________________________ >> Talk-ee mailing list >> Talk-ee@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee >> > > _______________________________________________ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > > > > _______________________________________________ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > >
_______________________________________________ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
